ワクチン接種。 下へ
440投稿者:四十路童貞 21/05/09(日) 09時40分52秒
まあ私はワクチンが目の前に出されたらありがたく打たせて頂くというだけですね

439投稿者:J( 'ー`)しタカシー 21/05/09(日) 09時38分50秒
人間の生体なんてわからないことだらけなので
機械や建物の設計とはわけが違うんですよ。
だから長期的な検証が必要なのです。

438投稿者:四十路童貞 21/05/09(日) 09時37分36秒
最初からあったら各研究所機関でまず認証まで持って行く事すら出来ていないでしょうし
世に出回ることは考えられません

437投稿者:J( 'ー`)しタカシー 21/05/09(日) 09時36分29秒
そりゃワクチンが強毒性に変化することはないでしょう
しかしそのワクチンに「最初から」致命的な欠陥があったとしたら?という話です

436投稿者:四十路童貞 21/05/09(日) 09時35分50秒
石橋を叩きたいか、叩かずに渡るかって言ったら
今回は叩かず渡る即効性のメリットの方を採った方が良いと考えるのみですね。

435投稿者:四十路童貞 21/05/09(日) 09時33分17秒
ワクチンの安全使用には長期的な検証が必要かもしれませんが
すっ飛ばしたことは結果的に時間の確保でしかなく、危険性が増し増しになる
致死性に変化するとかそんなことはあり得ない訳です。一言で言うと
ビビり過ぎって印象ですね。

434投稿者:J( 'ー`)しタカシー 21/05/09(日) 09時30分46秒
自分が4月に接種したコミナティ注の製造番号も有効期限20210630で
EP9XXXだったな。
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20210326000787.html [google変換]

433投稿者:四十路童貞 21/05/09(日) 09時29分33秒
飛ばした結果を見るということです。
結果を見る事にそこまで長期的な視点は必要ないように感じます。

432投稿者:J( 'ー`)しタカシー 21/05/09(日) 09時27分57秒
本来ワクチンには長期的な安全検証が不可欠ですが
今回はそのステップを飛ばして前例のないスピードと規模で
普及していることに注目するべきです

431投稿者:四十路童貞 21/05/09(日) 09時25分08秒
それは先行している各国の接種状況によりどのように
ウイルスに対する効果があるのか、接種した人への副反応が起こっているかを注視すれば良い話です。

上へ
一覧 最初から
投稿者

メール


おみくじ