人権思想がない江戸時代にもメクラを優遇する制度があった事実 下へ
- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 17/11/20(月) 11時56分58秒
- なんで？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 17/11/20(月) 11時59分07秒
- 優遇することで得する人が出てくるからでは？
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 17/11/20(月) 12時17分58秒
- >>1
お前は目の前で倒れた人を助けるのに「人権思想」とか考えるのか？
もしそうだとしたら確実にヒトとして壊れてるよ
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 17/11/20(月) 12時20分00秒
- >>1
お前はボンネット内でエンジンのファンベルトに挟まれてる子猫を助けるのに一々「動物愛護思想」とか考えるのか？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 17/11/20(月) 12時32分44秒
- 個人の行動としては助けるけどね。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 17/11/20(月) 12時39分51秒
- 血縁やコネがあるからお膳立てされるということ
将軍の息子なら能力関係なく将軍かそれに近い地位は保証されるだろ
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 17/11/25(土) 17時45分42秒
- 残念ながら>>3や>>4の例えも>>1には難し過ぎて理解できないんだ
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 17/11/25(土) 17時47分31秒
- 可哀想に思える対象だったら助けるというのは、人権思想ではないんですよね。
可哀想だろうが酷い奴だろうが、人間だったら無条件で尊重されるべきだというのが人権なんです。
人権と思いやりは違うんですよ。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 17/11/25(土) 18時00分33秒
- 日本独特の家族病理と言えば心中だったと思うんだが、最近は心中を否定的にみる人の方が増えてるよね。
日本の家族病理はどう変化しているんざますか？
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 17/11/25(土) 18時02分43秒
- 誰も助けてくれない人同士が一緒に集まって死ぬってのはそんなに悪いことでもない気がするけどね
座間のアレだってコンセプトはよかったんじゃないの
前
次
上へ
一覧
最後から